הארנק והחרב דניאל פרידמן 12.06.2013 פרופ' בכיר למשפטים בדימוס, כיהן כשר המשפטים, משפטן עטור פרסים
שיטת התיק הפתוח "הנחקר נתון בפחדים ובחששות, לא פעם ניתן גם לפסול אותו מתפקיד"

עמוד 505, בספרו של פרופ' פרידמן: "הארנק והחרב":

"בהקשר לכל אלה אפשר להזכיר גם את שיטת "התיק הפתוח", שבה מחזיקה הפרקליטות תיק חקירה "חי" במשך תקופה ארוכה. הנחקר נתון בפחדים ובחששות. לא פעם ניתן גם לפסול אותו מתפקיד, ויש להניח שהוא לא יעז לתמוך בצעד כלשהו שאינו לרוחם של היועץ המשפטי או הפרקליטות. כמו שאמר נציב שירות המדינה שמואל הולנדר לבן כספית ב"מעריב", עם סיום כהונתו: "שמע, יש ישיבות ממשלה שיושב שר שתלוי ועומד נגדו תיק, או חקירה, או בדיקה… כי מישהו הגיש תלונה, ועכשיו בודקים. בינתיים יש הצבעה בנושא שקשור לפרקליטת. מה אתה חושב שהשר הזה יצביע? עם הפרקליטות או נגדה?... הוא כמו בן ערובה. תלוי במוצא פיהם… השר הזה צריך להיות גיבור, שמשון הגיבור ממש, כדי להצביע נגד עמדת הפרקליטות או היועץ המשפטי בממשלה. ממש מתאבד שיעי.

בהמשך סיפר הולנדר: "ישבתי פעם בוועדה לאיתור פרקליט מדינה… באו להעיד בפנינו שורה ארוכה של בכירים מהפרקליטות שהיו מועמדים… וסיפרו לנו דברים שמאד הטרידו אותנו. על תיקים של שרים ובכירים שמחזיקים פתוחים ומושכים זמן למרות שיודעים שאין כלום. לא ממהרים. ושמעתי את זה מפי הגבורה ממש. מהאנשים מבפנים. צריך להיות עיוור כדי לא לראות את זה. אנחנו פשוט התפתלנו על הכיסאות כששמענו את זה". אינני יודע לאיזו וועדת איתור התכוון הולנדר ומתי פעלה, אך אין ספק שגם בפרקליטות וגם מחוץ לה הייתה המשמעות של חקירה פלילית והחזקת תיק פתוח ברורה בתכלית".

קישור למקור המלא בהארנק והחרב
לקרוא עוד...